← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3197/2020 [88-5314/2020]

Дело 8Г-3197/2020 [88-5314/2020]26.08.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-5314/2020 № дела 2-1963/2019 в суде первой инстанции 26 августа 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Мурзаковой Р.Ф., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ренскова Александра Борисовича к Перцевой Нине Петровне о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по кассационной жалобе Ренскова Александра Борисовича на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 22.10.2019 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22.01.2020. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав Ренскова А.Б., поддержавшего кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ренсков А.Б. обратился в суд с иском к Перцевой НЛ. о взыскании неосновательного обогащения в размере 183 722 руб., а также судебных расходов. Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 22.10.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22.01.2020, в удовлетворении исковых требований Ренскова А.Б. отказано. В кассационной жалобе Ренсков А.Б. просит об отмене состоявшихся судебных актов ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, существенного нарушения норм материального и процессуального

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3197/2020 [88-5314/2020] — судебная практика — Довод