← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-771/2019 по делу 8Г-1006/2019 [88-771/2019]

Дело 8Г-1006/2019 [88-771/2019]26.11.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-771/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 ноября 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Осипова С.К., рассмотрев кассационную жалобу Новоселовой Екатерины Евгеньевны на судебный приказ №2-742-19/2 вынесенный мировым судьёй судебного участка №2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 01 апреля 2019 г. по гражданскому делу № 2-742-19/2 по заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа в отношении Новоселовой Екатерины Евгеньевны о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский стандарт») обратилось на судебный участок №2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника Новоселовой Екатерины Евгеньевны о взыскании сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на 31.07.2014 г. в размере № рублей № копеек, за период с 13.08.2012г. по 31.07.2014г., а также сумму государственной пошлины в размере № 01.04.2019г. мировым судьёй судебного участка №2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики вынесен судебный приказ №2-742-19/2 о взыскании с Новоселовой Е.Е. сумму задолженности по кредитному договору № . В кассационной жалобе Новоселовой Е.Е. поставлен вопрос об отмене судебного приказа №2-742-19/2 вынесенного мировым судьёй судебного участка №2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 01.04.2019 г., как незаконного. Определением судьи Шестого кассационн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-771/2019 по делу 8Г-1006/2019 [88-771/2019] — судебная практика — Довод