← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3875/2020 [88-5428/2020]

Дело 8Г-3875/2020 [88-5428/2020]31.08.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-5428/2020 № дела 2-237/2019 в суде первой инстанции 31 августа 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрев гражданское дело по иску Филиппова Ю.И. к МУП «Жемчуг», ТСЖ «Вектор» о признании действий незаконными, по кассационной жалобе Филиппова Ю.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 02.04.2020,

установил: Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 30.09.2019 удовлетворены исковые требования Филиппова Ю.И. к МУП «Жемчуг». Судом признаны незаконными действия МУП «Жемчуг», выразившиеся в принятии заявления о приватизации <адрес> <адрес> . В удовлетворении исковых требований Филиппова Ю.И. к ТСЖ «Вектор» о признании действий работников, выразившихся в заключении договора найма квартиры №10 в доме №8/1 по пер. Макарова в г. Ставрополе отказано. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, администрация г. Ставрополя обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного решения, указав, что решение суда было получено администрацией г.Ставрополя после окончания срока для обжалования. Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 09.01.2020 в удовлетворении заявления администрации г. Ставрополя отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 02.04.2020 определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 09.01.2020 отменено, заявление администрации г. Став

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3875/2020 [88-5428/2020] — судебная практика — Довод