← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3290/2020 [88-5036/2020]

Дело 8Г-3290/2020 [88-5036/2020]14.09.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-5036/2020 № дела 2-3299/2019 в суде первой инстанции 14 сентября 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунов З.М., Нафикова И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлака Максима Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСС Кавказ» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «ТСС Кавказ», поданной генеральным директором Ястребовым В.И., на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 18 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 января 2020 г.

Заслушав доклад председательствующего, выслушав представителя Общества с ограниченной ответственностью «ТСС Кавказ» - Столяренко Д.С., в поддержку доводов кассационной жалобы, Бурлака М.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Бурлак М.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСС Кавказ» (далее – ООО «ТСС Кавказ» о взыскании разницы между ценой автомобиля марки « <данные изъяты> 2019 г. выпуска, установленной договором купли-продажи и ценой соответствующего автомобиля той же марки на момент вынесения решения, в размере 90 000 рублей, неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя о замене товара в сум

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3290/2020 [88-5036/2020] — судебная практика — Довод