← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4151/2020 [88-5609/2020]

Дело 8Г-4151/2020 [88-5609/2020]02.09.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-5609/2020 № дела 2-185/2019 в суде первой инстанции 2 сентября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Ошхунова З.М., Нафикова И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ессентуки к Лях Николаю Олеговичу о признании отсутствующим права на объект незавершенного строительства, исключении записи, возложении обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние, по кассационной жалобе Лях Николая Олеговича на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 28.10.2019 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26.02.2020.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав Лях Н.О., поддержавшего кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ессентуки обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к Лях Н.О., в котором просил признать отсутствующим право Лях Н.О. на объект незавершенного строительства 18 % готовности площадью застройки 131,7 кв.м, с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> , участок № 116, исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права на объект незавершенного строительства, обязать Лях Н.О. привес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4151/2020 [88-5609/2020] — судебная практика — Довод