Определения № 88-610/2020 по делу 8Г-1171/2019 [88-610/2020 - (88-1106/2019)]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-610/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1949/2019 в суде первой инстанции 27 февраля 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Минеевой В.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению Сизова А.В. об установлении факта пригодности садового дома для постоянного проживания, по кассационной жалобе Сизова А.В. на определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 15 мая 2019 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 августа 2019 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: Сизов А.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта пригодности садового дома для постоянного проживания. Определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 15 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 августа 2019 года, гражданское дело по заявлению Сизова А.В. об установлении факта пригодности садового дома для постоянного проживания оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе Сизова А.В. ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материал дела, доводы, изложенные в жалобе, суд находит, что оснований для удовлетворения кассационной ж