Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-5357/2020 [88а-5782/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решения об ограни
- Судья
- Зайнуллина Гульсум Кабировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-5782/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 3 сентября 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Зайнуллиной Г.К. и Белоусовой Ю.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 14 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 16 июня 2020 г. по административному делу № по административному исковому заявлению ФИО1 к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю о признании решения незаконным.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя Главного Управления Министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю Магомедовой А.М., возражавшей против кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Адян Г.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю (далее также – ГУ МВД России по Ставропольскому краю) о признании решения незаконным. В обоснование своих требований указал на то, что он является гражданином Республики Армения, длительное время проживает и работает в Российской Федерации, зарегистрирован по месту пребывания у двоюродного брата, который
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.