← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4466/2020 [88-5920/2020]

Дело 8Г-4466/2020 [88-5920/2020]03.09.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-5920/2020 № дела 2-996-28-505/2020 в суде первой инстанции 3 сентября 2020 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Ревину Виталию Андреевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», поданной представителем Кулачихиным Игорем Сергеевичем на апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 12 марта 2020 г.,

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК Согласие») обратилось в суд с иском к Ревину В.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 50 000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ставрополя Ставропольского края от 9 декабря 2019 г. исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 12 марта 2020 г. указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В кассационной жалобе ООО «СК «Согласие», поданной представителем Кулачихиным И.С., ставится вопрос об отмене судебных постановлений со ссылкой на неверное применение норм материального права и нарушение норм про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4466/2020 [88-5920/2020] — судебная практика — Довод