← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-5637/2020 по делу 8Г-4881/2020 [88-5637/2020]

Дело 8Г-4881/2020 [88-5637/2020]08.09.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5637/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-644/2019 в суде первой инстанции 8 сентября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу третьего лица ООО «Радуга» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики к Кажарову Рустаму Нургалиевичу о расторжении договора аренды земельного участка и возврате земельного участка. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения Кажарова Р.Н. и его представителя - адвоката Войцицкой А.К. поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Местная администрация Прохладненского муниципального района КБР обратилась в Прохладненский районный суд КБР с иском к Кажарову Рустаму Нургалиевичу о расторжении договора аренды земельного участка и возврате земельного участка. Ответчик возражал против заявленных требований как необоснованных. Третье лицо- ООО «Радуга» поддерживало позицию истца, самостоятельных требований не предъявило. Решением Прохладненского районного суда КБР от 03 октября 2019 года иск местной администрации Прохладненского муниципального района КБР удо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5637/2020 по делу 8Г-4881/2020 [88-5637/2020] — судебная практика — Довод