Пятый кассационный суд
Определения № 88-5878/2020 по делу 8Г-4800/2020 [88-5878/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5878/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1371/2020 в суде первой инстанции 8 сентября 2020 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедрина О.В., проверив кассационную жалобу в интересах ответчика Малачиева Абдулы Ахмедовича на определение Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 05 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии Верховного суда Республики Дагестан от 20мая 2020 года по гражданскому делу по иску Дибировой Патимат Магомедрасуловны к Малачиеву Абдуле Ахмедовичу об устранении препятствий в пользовании имуществом,
установила: Дибирова П.М. обратилась в Советский районный суд г. Махачкалы с иском к Малачиеву А.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании ущерба, сносе забора, засыпке котлована, ссылаясь на то, что ответчиком на земельном участке строится многоквартирный дом с нарушением градостроительных и строительных норм, санитарных и пожарных норм, котлован подлежит засыпке, причинен ущерб. В порядке обеспечения иска Дибирова П.М. просила суд о применении обеспечительных мер в виде приостановления строительства на земельном участке с кадастровым номером № , расположенным по адресу: <адрес> , до рассмотрения дела по существу. Определением Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 05 марта 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии Верховного суда Республики Дагестан от 20 мая 2020 года, заявление истца о принятии обеспечительных мер удовлетворено. В кассационной жалобе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.