← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4446/2020 [88-5661/2020]

Дело 8Г-4446/2020 [88-5661/2020]09.09.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-5661/2020 № дела 2-3222/2019 в суде первой инстанции 9 сентября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Ошхунова З.М., Нафикова И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыба Евгения Викторовича к ООО «ФЭС-Агро» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе представителя Цыба Евгения Викторовича – Кулевского Н.В. на решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 18.11.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17.03.2020. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Цыба Е.В. обратился в суд с иском к ООО «ФЭС-Агро», в котором просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 614 286,41 руб. в качестве возмещения вреда, причиненного ДТП, расходы по уплате экспертизы в размере 6 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 343 руб., расходы по уплате услуг представителя в размере 35 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что 13.02.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота РАВ4 государственный номер № , принадлежащего Цыба Е.В., и автомобиля Киа Спортейдж государственный номер № ,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4446/2020 [88-5661/2020] — судебная практика — Довод