Пятый кассационный суд
Определения № 88-5603/2020 по делу 8Г-3971/2020 [88-5603/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5603/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-857/2019 в суде первой инстанции 10 сентября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В. судей Мурзаковой Р.Ф., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хитеева Сергея Ивановича к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) об обязании включить в общий страховой стаж и специальный трудовой стаж периоды работы,назначить досрочную страховую пенсию с момента возникновения права по кассационной жалобе Хитеева Сергея Ивановича на решение Новоалександровского районного суда от 25 ноября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 февраля 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав представителя ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное)- Жеку Н.А., действующую на основании доверенности от 13 февраля 2020 года возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила : Решением Новоалександровского районного суда от 25 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 февраля 2020 года в удовлетворении исковых требований Хитеева С.И. к ГУ-Управлению Пенсионного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.