Третий кассационный суд
Постановления № 88а-15198/2020 по делу 8а-15707/2020 [88а-15198/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Жалобы на решение, дейст. (безд.) должностного лица лицензирующего органа: → Жалобы на решение об отказе в предоставлении, переоформлении, продлении срока действия лицензии
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-15198/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 сентября 2020 года г. Санкт-Петербург Судья судебной коллегии по административным делам третьего кассационного суда общей юрисдикции Зеленский А.М. рассмотрел в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Малова Владимира Дмитриевача на определение судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2020 года (материал м-326/2020), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 04 июня 2020 года по административному исковому заявлению Малова Владимира Дмитриевича об обжаловании решения ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области»
УСТАНОВИЛ: Малов В.Д. обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ленинградской области», в котором просил признать незаконным решение об установлении ему категории годности к военной службе «Б-3». Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2020 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 04 июня 2020 года административное исковое заявление возвращено истцу по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - в связи с неподсудностью спора данному суду. В кассаци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.