← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-268/2020 по делу 8Г-202/2019 [88-268/2020 - (88-571/2019)]

Дело 8Г-202/2019 [88-268/2020 - (88-571/2019)]27.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-268/2020 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 февраля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-719/2019 по иску ФИО1 к Комитету по труду и социальной поддержке населения администрации г. Невинномысска об оспаривании отказа в назначении льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности произвести компенсацию, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Невинномысского городского суда от 29 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В., выслушав возражения представителя ответчика Комитета по труду и социальной поддержке населения администрации г.

Невинномысска ФИО4 (доверенность от 20.09.2019),

установила: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении требования иска ФИО1 к Комитету по труду и социальной поддержке населения администрации г. Невинномысска об оспаривании отказа в назначении льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности произвести компенсацию, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-268/2020 по делу 8Г-202/2019 [88-268/2020 - (88-571/2019)] — судебная практика — Довод