Пятый кассационный суд
Определения № 88-5924/2020 по делу 8Г-5007/2020 [88-5924/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5924/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-6/2019 в суде первой инстанции 15 сентября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца СПК «Луткунский» в лице председателя СПК «Луткунский» Сулейманова Р.М. на решение Ахтынского районного суда от 22 октября 2019 года м апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 12 марта 2020 года по гражданскому делу по иску СПК «Луткунский» к Салманову Элифхану Шерифовичу, Аслалиеву Залбегу Дидарбековичу о признании сделки недействительной и аннулировании выписки из похозяйственной книги. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: СПК «Луткунский» обратился к Салманову Э.Ш., Аслалиеву З.Д. с требованиями о признании сделки недействительной и аннулировании выписки из похозяйственней книги, указав, что Салманов Э.Ш., используя поддельные документы, зарегистрировал право собственности на помещения токарного цеха и склада запчастей, указав как жилой дом площадью 58 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый номер № , принадлежащие СПК «Луткунский», огородив данные помещения высоким забором, установив ворота. Указанные обстоятельства препятствуют собственнику СПК «Лутк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.