Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-4372/2020 [88-6105/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 6105/2020 дело № 2 - 2096/2019 в суде первой инстанции 15 сентября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Белоусовой Ю.К., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковского Эдуарда Васильевича, Капленко Ирины Николаевны к Министерству внутренних дел по Республике Северная Осетия-Алания, Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Северная Осетия-Алания» о взыскании задолженности по денежной компенсации вместо предметов форменного обмундирования и денежной компенсации за неиспользованные дни отпусков по кассационной жалобе Капленко Ирины Николаевны на решение Ленинского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 16 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 4 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения Хугаева М.В. – представителя Капленко И.Н., действующего на основании ордера № 047 от 15 сентября 2020 года и доверенности № 15АА0909617 от 14 сентября 2020 года, поддержавшего кассационную жадобу, возражения на кассационную жалобу представителя МВД России по РСО-Алания, действующего на основании доверенности № 7/1 от 9 января 2020 года, судебная коллегия по гражданским дела
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.