← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-772/2019 по делу 8Г-1017/2019 [88-772/2019]

Дело 8Г-1017/2019 [88-772/2019]26.11.2019ПостановленияСамарская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-772/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Арзамасовой Л.В. и Николаева И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Балтиной Нины Владимировны на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 11 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-60/2019 по иску Управления имущественных отношений г. Сарапула к Балтиной Нине Владимировне о сносе самовольных построек. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Управление имущественных отношений г. Сарапула обратилось в суд с иском к ФИО1 и Балтиной Н.В. о возложении на них обязанности в срок, не превышающий 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, осуществить за свой счет снос домовладения, расположенного на земельном участке в кадастровом квартале № по адресу: <адрес> , инвентарный № , состоящего из: дома ( <данные изъяты> ), пристроя ( <данные изъяты> ), бани ( <данные изъяты> ), предбанника ( <данные изъяты> ), постройки ( <данные изъяты> ), дровяника ( <данные изъяты> ), дровяника ( <данные изъяты> ), уборной ( <данные изъяты> ). В случае неисполнения ответчиками решения суда разрешить Администрации г. Сарапула осуществить снос домовладения самостоятельно с отнесением расходов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-772/2019 по делу 8Г-1017/2019 [88-772/2019] — судебная практика — Довод