Пятый кассационный суд
Определения № 88-5585/2020 по делу 8Г-5215/2020 [88-5585/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5585/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-874/2019 в суде первой инстанции 15 сентября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Кедриной О.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Прокопенко ФИО9 и Прокопенко ФИО10 к администрации Петровского городского округа Ставропольского края, Минераловодской дистанции гражданских сооружений Северо-Кавказской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений – структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», Прокопенко ФИО11 о признании недействительным договора приватизации жилой площади, по кассационной жалобе истца Прокопенко ФИО12 на решение Петровского районного суда Ставропольского края от 26 ноября 2019 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 3 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения истца Прокопенко А.Д. и его представителя Таралова Ю.Н., действующего на основании ордера, истца Прокопенко В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, ответчицу Прокопенко Л.Н., третье лицо Прокопенко Д.А., возражавших против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокопенко А.Д. и Прокопенко В.А. обратились в суд иском с последующим его уточнен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.