Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-363/2019 [88-451/2020 - (88-889/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-451/2020 № дела 2-733/2018 в суде первой инстанции 27 февраля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куклина Ю.Д. к Прозора Л.В. о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, возврате жилого помещения в его собственность и восстановлении регистрационной записи о праве собственности, по кассационной жалобе Прозора Л.В. на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 3 мая 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 4 июня 2019 г.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Усмановой Г.Ф., выслушав Куклина Ю.Д., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Куклин Ю.Д. обратился в суд с иском к Прозора Л.В. о признании недействительным договора дарения квартиры от 28 июля 2017 г. по адресу: <адрес> , применении последствий недействительности сделки, возврате жилого помещения в его собственность и восстановлении регистрационной записи о праве собственности. В обоснование своих требований он указал на то, что квартиру приобрел вместе с детьми после смерти супруги по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В мае 2016 г. познакоми
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.