Третий кассационный суд
Постановления № 88а-14351/2020 по делу 8а-14992/2020 [88а-14351/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Жалобы на решение, дейст. (безд.) должностного лица лицензирующего органа: → Жалобы на решение об отказе в предоставлении, переоформлении, продлении срока действия лицензии
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-14351/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 сентября 2020 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Кулешовой Е.А., судей: Зеленского А.М., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Вологодской области (далее - ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Вологодской области) на решение Вологодского областного суда от 03 марта 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 03 июня 2010 года по административному делу № 3а-94/2020 административному исковому заявлению Имамаев А.Н. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия:
УСТАНОВИЛА: Имамаев А.Н. обратился в Вологодский областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости - нежилого здания, с кадастровым номером № площадью 593,8 кв.м, количество этажей - 1, расположенного по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> , в размере его рыночной стоимости по состоянию на 3 апреля 2014 года в размере 1 029 166 рублей 98 копеек; взыскании судебных расходов в размере 15 300 рублей. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что установле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.