Постановления по делу 8а-14928/2020 [88а-14193/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-14193/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 30 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Зеленского А.М., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (№ 2а-360/2019) по кассационным жалобам МВД по Республике Карелия, ОМВД России по Кемскому району на апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия от 18 июня 2020 года (№ 33а-984/2020) по административному исковому заявлению Матиевского Ю.э. к ОМВД России по Кемскому району, МВД по Республике Карелия об оспаривании действий. Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Матиевский Ю.Э. обратился в Кемский городской суд Республики Карелия с административным иском к ОМВД России по Кемскому району, МВД по Республике Карелия, инспектору ДПС Шушпанову Ю.Н. и полицейскому ОППСП Мехнину А.А., указав, что 28 сентября 2019 года он был доставлен в ОМВД России по Кемскому району, к нему было применено административное задержание по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего он был водворен в помещение для административно задержанных. В нарушение части 2 статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении не были пе