Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-16139/2020 [88а-15535/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Жалобы на решение, дейст. (безд.) должностного лица лицензирующего органа: → Жалобы на решение об отказе в предоставлении, переоформлении, продлении срока действия лицензии
- Судья
- Жидкова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а–15535/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 30 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Зеленского А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу мэра Великого Новгорода на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Новгородского областного суда от 20 мая 2020 года по административному делу № 2а-638/2020 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НовгородСИП» (далее ООО «НовгородСИП») к мэру Великого Новгорода Бусурину С.В., администрации Великого Новгорода о признании недействующим пункта 1.6 Положения о порядке проведения торгов на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории Великого Новгорода, утвержденного Постановлением администрации Великого Новгорода от 20 апреля 2012 года № 1500 (в редакции Постановления от 24 октября 2019 года № 4425).
Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., объяснения представителя административного ответчика администрации Великого Новгорода Скидановой В.Ф., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителей административного истца ООО «НовгородСИП» Гусева А.И. и Авраменко Ю.В., возражавших против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора отдела генеральной прокуратуры Российской Федерации Поповой Е.В. об оставлении оспариваемого судебного акта без изменения, судебная коллегия
установила: постановлением администрации Ве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.