← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15296/2020 по делу 8Г-11039/2020 [88-15296/2020]

Дело 8Г-11039/2020 [88-15296/2020]30.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15296/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 30 сентября 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козлова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение судьи Северодвинского городского суда Архангельска от 16 октября 2019 г. и апелляционное определение Архангельского областного суда от 06 февраля 2020 г. по делу № 9-1381/2019 по исковому заявлению ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил: определением судьи Северодвинского городского суда Архангельска от 16 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 06 февраля 2020 г., исковое заявление ФИО1 о взыскании денежных средств возвращено. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления по мотиву их незаконности. В соответствии с положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется. Как следует из материала, ФИО1 обратился в су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15296/2020 по делу 8Г-11039/2020 [88-15296/2020] — судебная практика — Довод