← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-919/2019 по делу 8Г-92/2019 [88-919/2019]

Дело 8Г-92/2019 [88-919/2019]26.11.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-919/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 ноября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Арзамасовой Л.В., Николаева И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу финансового управляющего Деришева ФИО11 в интересах Мельникова ФИО12 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 10 июня 2019 г. по гражданскому делу №2-567/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Уржумский молочный завод» к Мельникову ФИО13 о взыскании задолженности по оплате товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Уржумский молочный завод» (далее по тексту ООО «Уржумский молочный завод») обратилось в суд с иском к Мельникову А.А. о взыскании денежных средств по оплате товара в размере 787097 рублей 20 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 155135 рублей 34 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12622 рубля. В обоснование заявленных требований указано, что 29 февраля 2016 г. истец по товарной накладной № 21 передал Мельникову А.А. дизельное топливо на сумму 787097 рублей 20 копеек. До настоящего времени Мельников А.А. деньги не вернул. Претензия, направленная ответчику 21 мая 2018 г. об оплате поставленного това

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-919/2019 по делу 8Г-92/2019 [88-919/2019] — судебная практика — Довод