Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-16363/2020 [88-15427/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-15427/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 30 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Рогожина Н.А., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-797/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании расписки недействительной, долгового обязательства незаключенным (безденежным), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 323 000 руб., и расходы по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение должником обязанности по возврату займа. ФИО2 предъявил встречные требования ФИО1 , в которых он просил признать расписку от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, а долговое обязательство незаключенным по безденежью, ссылаясь на то, что денег по оспариваемой расписке он не получал. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.