← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-16368/2020 [88-15428/2020]

Дело 8Г-16368/2020 [88-15428/2020]30.09.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-15428/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 30 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Рогожина Н.А., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5636/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, по кассационной жалобе ФИО2 , ФИО3 на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3 и ФИО2 , в котором просил взыскать с ответчиков в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 500 000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда отменено, по делу принято новое решение, которым с ФИО2 , ФИО3 в пользу ФИО1 солидарно взыскано в счет возмещения ущерба 500 000 руб. В части взыскания компенсации морального вреда требования оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО8 , ФИО3 просят об отмене апелляционного определения как не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16368/2020 [88-15428/2020] — судебная практика — Довод