← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-15013/2020 [88-14280/2020]

Дело 8Г-15013/2020 [88-14280/2020]30.09.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-14280/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 30 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Рогожина Н.А., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5362/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Девелопмент» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, взыскании пени, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Абсолют Девелопмент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование торговым павильоном, взыскании пени, судебных расходов. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу ООО «Абсолют Девелопмент» взыскана задолженность по арендной плате в размере 293 333 руб. 33 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 695 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано. В кассационной жалобе ФИО1 п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-15013/2020 [88-14280/2020] — судебная практика — Довод