Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16356/2020 [88-15431/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-15431/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 30 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Рогожина Н.А., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1229/2020 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Юрова О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, по кассационной жалобе Юрова О.В. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 9 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 14 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Юровой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, ссылаясь в обоснование на неисполнение ответчиком кредитных обязательств, что привело к возникновению задолженности. В связи с чем банк просил расторгнуть кредитный договор №202277 от 11 декабря 2014 года, взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 85 127 руб. 01 коп., в том числе просроченный основной долг - 71 325 руб. 48 коп., просроченные проценты - 11 597 руб. 31 коп., неустойка - 2 204 руб. 22 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 753 руб. 81 коп. Решением Сыктывкарского городского суда Респуб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.