Третий кассационный суд
Постановления № 88-15909/2020 по делу 8Г-15961/2020 [88-15909/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Меншутина Елена Львовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-15909/2020 г. Санкт-Петербург 30 сентября 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной E.Л., судей Рогачевой В.В., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 1684/2020 по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе ФИО1 на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 февраля 2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 15 июня 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения представителя ответчика – ФИО6 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 1 145 660 рублей, расходов на оценку ущерба в размере 15 000 рублей, а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 14 000 рублей и уплату государственной пошлины в размере 13 928 рублей. В обоснование иска она ссылалась на то, что 4 апреля 2019г. в результате опрокидывания был поврежден застрахованный у ответчика автомобиль МАЗ 5516X5-481-000, гос.рег.знак № принадлежащий ООО «Строительная компания». На основании договора уступки права от 24 июня 2019г. ООО «Строительная компания» уступило ей, ФИО1 , свое право требования неполученного страхового возмещения. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 февраля 2020г., оставленным без изменения апелляционным опре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.