Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-15383/2020 [88-14649/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-14649/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 30 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Рогожина Н.А., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1375/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, встречному иску ФИО3 к ФИО1 , ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8 , ФИО3 , в котором просил взыскать с ответчиков солидарно неосновательное обогащение в размере 25 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 692 109,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., ссылаясь на то, что он являлся собственником земельного участка, расположенного в <адрес> с кадастровым номером № , ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 , действующий на основании доверенности, выданной истцом, произвел отчуждение данного земельного участка ФИО3 по договору купли-продажи по цене 25 000 000 руб., однако вырученные от продажи земельного участка денежные сре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.