Третий кассационный суд
Постановления № 88-14296/2020 по делу 8Г-12927/2020 [88-14296/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-14296/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 30 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Меншутиной Е.Л., судей: Рогачевой В.В. и Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 марта 2020 года по делу №2-1596/2019 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Санкт-Петербургский государственный университет» к Богданову Сергею Игоревичу о возмещении материального ущерба.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» ФИО6 (действующего на основании доверенности <адрес> 3 от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ ), поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика ФИО1 ФИО7 (действующей на основании доверенности <адрес> 1 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года), полагавшей, что отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.