← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15820/2020 [88-15062/2020]

Дело 8Г-15820/2020 [88-15062/2020]30.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15062/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 30 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Белинской С.В., судей Кузнецова С.Л., Бурматовой Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № -6012/2019 по иску Биланчук Н. В. к Шрамковскому Н. Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационной жалобе Биланчук Н. В. на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 20 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения Шрамковского Н.Д., его представителя Шапошникова Д.А., Биланчук Н.В., её представителя Богушевич А.А.,

УСТАНОВИЛА: Биланчук Н.В. обратилась в суд с иском к Шрамковскому Н.Д. о взыскании неосновательного обогащения в размере 651 000 рублей. В обоснование заявленных требований Биланчук Н.В. ссылалась на то, что в период с 07 ноября 2014 года по 06 мая 2016 года она со своего счета в ПАО «Сбербанк России» перевела на банковскую карту ответчика денежные средства в общей сумме 651000 рублей. Денежные средства перечислялись без указания назначения платежа в счет заключенного устного договора займа с расчетом получения 0,6% в день от внесенной денежной суммы. По её утверждению, данные денежные средства является неосновательным обогащением ответчика. Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 20 н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15820/2020 [88-15062/2020] — судебная практика — Довод