← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15688/2020 по делу 8Г-16075/2020 [88-15688/2020]

Дело 8Г-16075/2020 [88-15688/2020]30.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-15688/2020 г. Санкт-Петербург 30 сентября 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной E.Л., судей Рогачевой В.В., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-92/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО1 на решение Солецкого районного суда Новгородской области от 14 апреля 2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 8 июля 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в Солецкий районный суд Новгородской области с иском к ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска он ссылался на то, что в период с 16 по 17 марта 2019г. с принадлежащей ему банковской карты № в качестве предоплаты за покупку автомобиля перевел денежные средства в размере 75 300 рублей на банковскую карту № , зарегистрированную на имя ФИО2 После получения денежных средств, продавец перестал отвечать на телефонные звонки. Договор купли-продажи транспортного средства не заключался. 28 марта 2019г. по данным обстоятельствам СУ УМВД России по г. Кургану возбуждено уголовное дело, он признан потерпевшим. В ходе расследования данного уголовного дела установлено, что часть похищенных денежных средств в размере 53 000 рублей переведена с карты ФИО2 на банковскую карту, открытую на имя ФИО3 До настоящего времени денежные сре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15688/2020 по делу 8Г-16075/2020 [88-15688/2020] — судебная практика — Довод