Третий кассационный суд
Постановления № 88-14315/2020 по делу 8Г-10959/2020 [88-14315/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → о восстановлении на государственной (муниципальной) службе в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) служащего об увольнении недействительным
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-14315/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 30 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Меншутиной Е.Л., судей: Рогачевой В.В. и Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области и кассационному представлению прокурора Санкт-Петербурга на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 апреля 2020 года по делу № по иску ФИО1 к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.
Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управлению Министерства внутренних дел России по Выборгскому району Санкт-Петербурга о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчика Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области Азаренко И.В. (действующего на основании доверенности №34 от 06.01.2020 сроком до 31.12.2020) и прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Малышева Я.В., поддержавших доводы кассационной жалобы и кассационного представления, истца Гора А.В. и его представителя – адвоката Гавриленк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.