Третий кассационный суд
Постановления № 88-14354/2020 по делу 8Г-12469/2020 [88-14354/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-14354/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 30 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Меншутиной Е.Л., судей: Рогачевой В.В. и Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «ФИТО» на решение Сосногорского городского суда Республики Коми от 13 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 14 мая 2020 года по делу №2-56/2020 по иску Косоурова Андрея Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «ФИТО» о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Косоуров А.В. обратился в суд с иском к ООО Научно-производственная фирма «ФИТО» (далее – ООО НПФ «ФИТО») и с учетом произведенных в ходе рассмотрения настоящего дела уточнений просил взыскать с ответчика невыплаченные ему за период с августа 2018 года по август 2019 года в составе заработной платы процентную надбавку и районный коэффициент в размере 363.233 руб. 48 руб. и денежную компенсацию морального вреда в размере 100.000 руб. В обоснование своих требований истец указал, что с 18.01.2018 работает в ООО НПФ «ФИТО» в должности стропальщика. Местом исполнения им своих трудовы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.