Третий кассационный суд
Постановления № 88-15689/2020 по делу 8Г-16107/2020 [88-15689/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Меншутина Елена Львовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-15689/2020 г. Санкт-Петербург 30 сентября 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной E.JL, судей Рогачевой В.В., ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 4061/2019 по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе ФИО1 в лице представителя ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. Заслушав доклад судьи Меншутиной E.JL, объяснения представителя истца - ФИО6 , представителя ответчика - ФИО7 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований он ссылался на то, что в период действия заключенного с ответчиком договора добровольного имущественного страхования сгорело принадлежащее ему строение. Он обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, 11 апреля 2019г. представил полный пакет документов. Учитывая, что в добровольном порядке страховая выплата не произведена, с учетом увеличения исковых требований, он просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1 400 000 рублей. Решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 17 декабря 2019г. исковые требования ФИО1 удовлетворены, в его пользу с АО «Согаз» взыскано страховое возме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.