Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16569/2020 по делу 8Г-13094/2020 [88-16569/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-16569/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-819/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 15 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Горковенко В.А., Руденко Ф.Г., с участием прокурора Шаповаловой О.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, о восстановлении нарушенных трудовых прав по кассационной жалобе ФИО3 «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации на решение Калачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО4 , мнение прокурора, полагавшего кассационную жалобу неподлежащей удовлетворению, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 «Центральное жилищно - коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, в котором с учетом уточненных исковых требований просила признать незаконными приказы о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № к ЮВО/1 от ДД.ММ.ГГГГ , о прекращении действия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № -ЮВО/1, восстановить ФИО1 на работе в Жилищно- коммунальную службу 1/4 (Мариновка) в должности начальника ЖКС № (Мариновка) Жилищно-эксплуатационный (коммунальный) отдел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.