← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-24650/2020 по делу 8Г-25124/2020 [88-24650/2020]

Дело 8Г-25124/2020 [88-24650/2020]20.10.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24650/2020 № дела суда 1-й инстанции 9-254/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 октября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова О.Н., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Инвестстройсервис» на определение Ленинского районного суда города Севастополя от 12.05.2020 и апелляционное определение Севастопольского городского суда от 09.07.2020 по гражданскому делу по иску ООО «Инвестстройсервис» к Багдасаряну Армену Альбертовичу о взыскании стоимости автомобиля и неустойки,

установила: ООО «Инвестстройсервис» обратилось в суд с иском к Багдасаряну А.А. о взыскании стоимости автомобиля и неустойки. Определением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 10 апреля 2020, оставленным без изменения апелляционным определением Севастопольского городского суда от 09.07.2020, исковое заявление ООО «Инвестстройсервис» возвращено заявителю. В кассационной жалобе ООО «Инвестстройсервис» оспаривает законность и обоснованность судебных постановлений суда первой и апелляционной инстанций, просит их отменить, указывая на неправильное толкование и применение норм процессуального права. Основанием для возвращения искового заявления послужило то обстоятельство, что истцом не были устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Проверив законность обжалуемых судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных стать

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24650/2020 по делу 8Г-25124/2020 [88-24650/2020] — судебная практика — Довод