Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22267/2020 по делу 8Г-21047/2020 [88-22267/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22267/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-9015/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Никольской О.Л., Малаевой В.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФАСТПЭЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 , поступившей ДД.ММ.ГГГГ , на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав пояснения ФИО1 и ее представителя на основании ордера адвоката ФИО4 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ООО «Фастпэй» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ . Решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 23 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 февраля 2020 года, исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца: 713 503 рублей 78 копеек задолженность по кредитному договору и 10 335 рублей 04 копейки судебные расходы. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанций в виду существенных нарушений норм мате
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.