Четвертый кассационный суд
Определения № 88-20837/2020 по делу 8Г-20745/2020 [88-20837/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-20837/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2448/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Горковенко В.А., с участием прокурора Стрелковского С.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФГКОУ «Аксайский казачий кадетский корпус» Министерства обороны РФ о признании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора недействительным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 29 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения истца ФИО1 , прокурора Стрелковского С.Н., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКОУ «Аксайский казачий кадетский корпус» Министерства обороны РФ о признании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора недействительным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Решением Аксайского районного суда Ростовской области от 29 ноября 2019 года исковые требования оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 мая 2020 года р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.