← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1918/2020 по делу 8Г-2221/2019 [88-1918/2020]

Дело 8Г-2221/2019 [88-1918/2020]27.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1918/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-3619/2016 в суде первой инстанции 27 февраля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Кедриной О.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Ижаева И.А-Ю. к Комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о сохранении жилого помещения - квартиры в перепланированном состоянии, по кассационной жалобе и дополнению к ней лица, не привлеченного к участию в деле, Амбарцумовой З.П. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 3 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснение лица, не привлеченного к участию в деле, Амбарцумовой З.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, истца Ижаева И.А.-Ю., полагавшего апелляционное определение незаконным и необоснованным, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Ижаев И.А.-Ю. обратился в суд с иском к Комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о сохранении квартиры № № в доме № № по проспекту <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что на основании договора купли-продажи от 11 февраля 2016 года он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Предыдущим владельцем указанной квартиры была произведена перепланировка, не отр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1918/2020 по делу 8Г-2221/2019 [88-1918/2020] — судебная практика — Довод