Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24443/2020 по делу 8Г-24551/2020 [88-24443/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-24443/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-26/20 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 октября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Никольской О.Л. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Джафарова ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 июня 2020 года по гражданскому делу по иску Джафарова ФИО11 к Хачоян ФИО12 о возмещении суммы неосновательного обогащения и процентов. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., представителя Джафарова С.А.о. по доверенности Деркач С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: ФИО3 оглы (далее – истец) обратился в суд иском к ФИО1 (далее – ответчик) о возмещении суммы неосновательного обогащения и процентов, в котором просил суд взыскать с ответчика стоимость изъятых золотых украшений в размере 3 188 843 рубля, стоимость золотого слитка 55 048 рублей 35 копеек, сумму процентов на сумму долга в размере 528 398 рублей 79 копеек, а всего 3 772 290 рублей 14 копеек (уточненные требования). Решением Советского районного суда г. Волгограда от 16 января 2020 года исковые требования ФИО13 к ФИО1 удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение, которым ФИО3 Адыша оглы в удовлетворении исковых требований к ФИО1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.