Четвертый кассационный суд
Определения № 88-20839/2020 по делу 8Г-20809/2020 [88-20839/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-20839/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-6/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Горковенко В.А., с участием прокурора Стрелковского С.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Титановые инвестиции» о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе директора Армянского филиала ООО «Титановые инвестиции» ФИО6 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 27 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения представителя ответчика по доверенности ФИО7 , прокурора Стрелковского С.Н., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Титановые инвестиции» (далее ООО «Титановые инвестиции») о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Решением Армянского городского суда Республики Крым от 25 февраля 2020 года исковые требования оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.