Четвертый кассационный суд
Определения № 88-20845/2020 по делу 8Г-20832/2020 [88-20845/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-20845/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-11/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Горковенко В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Центру ПФР № 1 по установлению пенсий в Волгоградской области об установлении юридического факта начисления заработной платы, признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды и назначить страховую пенсию по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО6 на решение Быковского районного суда Волгоградской области от 27 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 04 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Центру ПФР № 1 по установлению пенсий в Волгоградской области об установлении юридического факта начисления заработной платы, признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды и назначить страховую пенсию. Решением Быковского районного суда Волгоградской области от 27 января 2020 года исковые требования оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 04 июня 2020 года решение Быковского районного суда Волгоградской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.