Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21336/2020 по делу 8Г-21288/2020 [88-21336/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-21336/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-23/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Горковенко В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда РФ в Светлоярском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и назначить досрочную страховую пенсию по кассационной жалобе представителя ФИО3 по доверенности ФИО11 на решение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 16 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 5 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда РФ в Светлоярском районе Волгоградской области (далее УПФР в Светлоярском районе Волгоградской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и назначить досрочную страховую пенсию. Решением Светлоярского районного суда Волгоградской области от 16 января 2020 года в удовлетворении исковых требований ФИО10 отказано. Апел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.