Четвертый кассационный суд
Определения № 88-20584/2020 по делу 8Г-19483/2020 [88-20584/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-20584/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3465/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рудяковой Екатерины Николаевны к ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей по кассационной жалобе истца Рудяковой Е.Н. на решение Таганрогского городского суда г. Ростова-на-Дону от 30 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 17 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., выслушав Рудякову Е.Н., судебная коллегия
установила: Рудякова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> . В декабре 2014 года ОАО «Таганрогмежрайгаз» были проведены работы по первичной газификации данного жилого помещения, установлен прибор учета. С июля 2016 года ответчик производит расчет коммунальной услуги по нормам потребления газа, не принимая во внимание показания прибора учета, передаваемые ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки был составлен акт с указанием наличие прибора учета и его показаний, после чего поступила квитанция о задолженности в размере 58 200, 95 руб., тогда как согласно показаниям прибора стоимость оплаты составляет 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.