Четвертый кассационный суд
Определения № 88-21530/2020 по делу 8Г-21215/2020 [88-21530/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-21530/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1499/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Горковенко В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному Учреждению – управлению Пенсионного фонда России в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) о перерасчете размера страховой пенсии по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23 апреля 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения истца ФИО1 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) (далее ГУ УПФР в Неклиновском районе Ростовской области) о перерасчете размера страховой пенсии. Решением Неклиновского районного суда Ростовской области от 16 декабря 2019 года исковые требования удовлетворены. Суд обязал ГУ - УПФР в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) произвести перерасчет трудовой пенсии ФИО7 с учетом заработка истца за 60 месяцев за период с ноября 1987 года по декабрь 1992 года, начиная с 01 июня 2019 года. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23 апреля 2020 года решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 16 декабря
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.