← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-17162/2020 по делу 8Г-16460/2020 [88-17162/2020]

Дело 8Г-16460/2020 [88-17162/2020]20.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-17162/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-595/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 октября 2020 года В окончательном виде принято 27 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Бетрозовой Н.В., Песоцкого В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственной артели «Уютная» к Максименко М.В. , Федоровой Г.В. , Лескиной Е.И. о переводе прав и обязанностей покупателя на земельный участок по договору купли-продажи, по кассационной жалобе Максименко М.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения представителя ответчика Максименко М.В. по доверенности Абариновой М.Д., судебная коллегия

установила: СА «Уютная» обратилась в суд с иском к Максименко М.В., Федоровой Г.В., Лескиной Е.И. о переводе прав и обязанностей покупателя на земельный участок. Требования мотивированы тем, что 13 апреля 2015 года между истцом и Лескиным В.А. (в числе других долевых сособственников) был заключен договор аренды земельного участка площадью 178 000 кв.м с кадастровым № , расположенного по адресу: <адрес> , сроком на 5 лет. В соответствии с условиями данного договора арендатор имеет право на возобновление в преимущественном порядке договора аренды на новый срок и преимущественное право выкупа долей при прочих равных условиях перед третьими лицами. При этом арендодатель обязан обе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17162/2020 по делу 8Г-16460/2020 [88-17162/2020] — судебная практика — Довод