Четвертый кассационный суд
Определения № 88-17835/2020 по делу 8Г-17620/2020 [88-17835/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-17835/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-505/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н. и Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с применением видео-конференц-связи гражданское дело по иску Габдуллина Ильнура Сафиуловича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, по кассационной жалобе представителя ГУ МВД России по Волгоградской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 04 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., выслушав представителя ГУ МВД России по Волгоградской области, представителя Габдуллина И.С., прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации, судебная коллегия
установила: Габдуллин И.С. обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. Требования мотивированы тем, что 12.10.2016 года в 20 час. 20 мин. на 49-м км. ФАД «Сызрань-Волгоград», на территории Дубовского района Волгоградской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех автомобилей, в том числе автомобилей « <данные изъяты> » государственный регистрационный номер № , под его управлением, и <данные изъяты> государственный р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.