Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15401/2020 по делу 8Г-15394/2020 [88-15401/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Конышева И. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-15401/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-8109/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 октября 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Конышевой И.Н., судей Парамоновой Т.И., Борс Х.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Публичного акционерного общества «АВТОВАЗ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 марта 2020 года, заслушав доклад судьи Конышевой И.Н., представителя ПАО «АВТОВАЗ» ФИО6 , поддержавшего кассационную жалобу, представителя ФИО1 – ФИО7 , возражавшего против ее удовлетворения,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «АВТОВАЗ», указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи приобрел автомобиль ВАЗGFL120 LADA VESTA. В период эксплуатации транспортного средства он неоднократно обращался в дилерский центр для устранения неисправностей, автомобиль находился на гарантийном ремонте в общей сложности 84 дня. ДД.ММ.ГГГГ он вновь передал автомобиль на гарантийный ремонт, однако в течение 45 дней автомобиль не был отремонтирован. В адрес ответчика им направлена претензия о расторжении договора купли-продажи автомобиля, которая осталась без удовлетворения. Поскольку сложившаяся ситуация исключает возможность использования автомобиля в течение длительного времени, истец просил взыскать с ПАО
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.